De nuevo Ronda

DE NUEVO, RONDA © Alfonso López

El próximo mes de septiembre, la última semana, habrá de celebrarse en Ronda, Dios mediante, con permiso de la Autoridad, y si el tiempo lo permite, el X Congreso del Andalucismo Histórico. Independientemente de quien lo coordine, no cabe duda de que ésta será una gran ocasión para nuestra ciudad, por tantas razones y en tantas ocasiones sede de importantísimos eventos en el devenir de la vertebración política de Andalucía. Para ello, y bajo el patrocinio directo del Excmo. Ayuntamiento, y a través de su jefatura de protocolo, se están realizando o se van a realizar contactos con los principales estamentos culturales rondeños, tales como el Centro Andaluz, la Real Maestranza de Caballería, la Universidad Juan Carlos I, la Fundación Unicaja, deanato de la Iglesia Mayor, Círculo de Artistas, Empresa Muinicipal de Turismo, las peñas flamencas Tobalo y de Fernanda y Bernarda, el cuarteto Cantábile, y un largo etcétera que habrá de perdonar la omisión.
Un Congreso de estas características, con ponentes de la categoría académica de Lacomba, Isidoro Moreno, Gabriel Cano, Delgado Cabeza, Clavero Arévalo y Cazorla Pérez, puede y debe ser un hito, en lenguaje vulgar dar el pelotazo, en el acontecer de nuestra ciudad. La presentación se hará (cartel incluido y ya diseñado por Cristóbal López), con los requisitos antes aludidos y si nada lo impide, el próximo 10 de mayo, con la asistencia del Consejo Rector de la Fundación Blas Infante, promotora del evento que ya ha dado la vuelta a todas las capitales de Andalucía y ahora empieza con las ciudades importantes y significativas. Hace dos años fue en Ecija, y ahora, en Ronda. También se celebrarán actos en Casares. Así que anímense a participar como becarios, oyentes o comunicantes, porque la ocasión merece la pena.
Pero al hilo de esta interesante novedad, me parece oportuno intentar dar una opinión que ayude a disipar el halo que actualmente envuelve al concepto de nacionalismo, dado el terrible y miserable espectáculo que están dando por ahí otros que dicen llevar este nombre, pero que hacen todo lo posible por desmerecerlo. Decir a estas alturas que los nacionalismos son malos, que provocan guerras o situaciones tan desgraciadas como la que padecemos en la actualidad en el Estado español, equivale a decir que las religiones o las ideas son malas porque a lo largo de la Historia, unos desalmados emprendieron guerras y matanzas en nombre de estos conceptos, lo cual es obviamente contrario a la razón.
Siempre me agarro a la clásica definición de HAURIOU: por Nación se entiende generalmente una agrupación humana en la que los individuos se sienten unidos los unos a los otros por lazos a la vez materiales y espirituales que constituyen el elemento diferenciador respecto de los individuos que componen las otras agrupaciones nacionales. En este sentido, el más moderno concepto de autodeterminación parece consustancial al de conciencia nacional de un pueblo.
Pero también me agarro, y me parece que para un andalucista debe ser esencial, al ideario de Blas Infante, quien en su libro “La verdad sobre el complot de Tablada y el Estado Libre de Andalucía” dice lo siguiente: “Andalucía, no puede ni podrá llegar a ser jamás separatista de España. La razón es obvia: ella es, y será siempre, la esencia de España... Ya, nuestra Asamblea de Ronda (enero de 1918), hubo de expresarse unánime y terminantemente, ordenando que en el Escudo de Andalucía, se viniese a fijar esta leyenda, como lema de nuestra empresa restauradora: «ANDALUCIA, POR SI, PARA ESPAÑA Y LA HUMANIDAD». Esto es: Andalucía quiere volver a ser, por sí, para reanudar la obra creadora de su historia incomparable; pero esta inspiración, hacia la distinción de su propio esfuerzo y responsabilidad, tiene por fin: dar a España cuanto por sí llegase a crear con la propia energía; esto es, tiene por superiores incentivos, España y la Humanidad, para las cuales ella anhela lograr en hechos propios el devenir creador de su alma privativa; acreditado por una historia particular ininterrumpida de elaboraciones culturales, intensas, originales, directoras...”
Se puede estar de acuerdo o en desacuerdo con las ideas de este hombre, pero no creo que pueda sacarse nada malo de estas reflexiones. Sobre todo ahora, en que el tema de los nacionalismos está más candente que nunca. Por eso parece sano y deseable ahondar en el estudio del andalucismo sociológico, dejando aparte el componente político que toda ideología conlleva, por tener éste último sus medios de expresión y difusión y sus mecanismos de actuación más o menos afortunados, tal y como están demostrando los últimos tiempos. También parece más que conveniente seguir ahondando en el estudio de nuestras señas de identidad, sobre todo para evitar que cuatro chalaos caigan nunca en la tentación de promover movidas tan espantosas como las que hoy día torturan y machacan a otras sociedades de nuestro País común.
En fin, que creo que incluso para aquellos a quienes lícitamente repugna el concepto nacionalista, siempre será interesante y bonito asistir al estudio científico y serio de nuestro acervo desde una óptica universalista e integradora, nunca sectaria ni excluyente. Y colaborar, aunque sólo sea con su mera asistencia, a este proyecto tan fascinante y enriquecedor